Voorzitter...
Voorzitter, dat zijn indrukwekkende cijfers die de heer Wilders noemt. Maar het zijn cijfers die vooral indruk zullen maken op mensen die hun vooroordelen bevestigd willen krijgen. De heer Wilders is dan misschien een begenadigd debater en een volksmenner pur sang. Hij is duidelijk geen wetenschapper. Hij heeft duidelijk geen verstand van statistiek. Of misschien moet ik zeggen: hij wil geen verstand hebben van statistiek.
Want als dat wel zo was dan zou hij weten dat de cijfers die hij noemt op zijn minst bedrieglijk zijn, maar veel waarschijnlijker manipulatief. En dat is heel erg kwalijk, zelfs voor iemand die werkelijkheid graag terugbrengt tot slogans, bedriegelijk simpele slogans. Niet alleen omdat hij de cijfers uit hun context haalt, maar ook omdat hij ze gebruikt om zijn nare wereldbeeld te bevestigen en uit te dragen.
Het gitzwarte wereldbeeld van de heer Wilders
Als de heer Wilders nou met cijfers wil gooien dan moet hij wel met alle cijfers gooien, niet alleen met de cijfers die hem goed uitkomen. Dan zou hij ons er bijvoorbeeld op kunnen wijzen dat de criminaliteitscijfers al jaren lang een indrukwekkende daling laten zien. Onder alle bevolkingsgroepen. Maar dat past natuurlijk niet in het gitzwarte wereldbeeld van de heer Wilders.
"Als de heer Wilders nou met cijfers wil gooien dan moet hij wel met alle cijfers gooien, niet alleen met de cijfers die hem goed uitkomen. "
Dan moet hij er bij vertellen dat armoede een belangrijke factor is in criminaliteitscijfers, zoals ook het CBS keer op keer vertelt. Maar over armoede hoor ik de heer Wilders niet. Over de uitbuiting van werknemers zwijgt hij. Omdat het niet past binnen zijn rigide denkbeelden, niet past in het wereldbeeld dat hij zo graag uitdraagt.
En, voorzitter, als de heer Wilders nou gebruik wil maken van statistieken, dan moet hij ook de cijfers noemen van discriminatie van mensen met een niet-Nederlandse achtergrond, van mensen met een niet-Nederlandse naam. Het soort discriminatie dat de heer Wilders zo graag aanwakkert in zijn obsessie met mensen die niet in Nederland zijn geboren. Het zorgt er voor dat niet-Nederlandse mensen veel moeilijker een baan vinden, veel moeilijker aan armoede kunnen ontsnappen. Maar ook dat past niet zo goed in het wereldbeeld dat de heer Wilders wil uitdragen.
Maar goed, de heer Wilders zal wel weer een mooie slogan vinden om mij en mijn argumenten weg te zetten. Een slogan waarmee hij de lachers weer op zijn hand krijgt. Het zij zo.
De trucjes die de PVV gebruikt
Voorzitter, de trucjes van de heer Wilders zijn zo doorzichtig dat we ze na 27 jaar toch moeten doorzien. Trucjes zoals het gebruik van anekdotes over de misdaden van mensen met een niet-Nederlandse achtergrond. Er is er altijd wel één. En ik vermoed dat als factcheckers straks uitzoeken wat er werkelijk is gebeurd, snel zal blijken dat het verhaal van de heer Wilders weer flink is opgeblazen of totaal uit zijn context is gehaald. Zo gaat het altijd met de heer Wilders.
Voorzitter, ik ben nog even in de verleiding geweest om dat trucje te gebruiken om een beeld te schetsen van de fractie van de PVV. Een fractie die het blijkbaar niet erg vindt om kiezers te manipuleren en hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren. Dat zou heel eenvoudig zijn. Ik zou wat anekdotes noemen van een lid van de PVV-fractie met ernstige relationele problemen dat met geweld gepaard ging. Ik kan een anekdote vertellen over een lid van de PVV-fractie waartegen aangifte is gedaan voor verboden wapenbezit. Ik zou kunnen vertellen hoe leden van de fractie van de PVV haat prediken op Facebook - want blijkbaar hebben ze niks beters te doen dan racistische plaatjes te maken met AI . En ik vermoed dat ik nog wat meer anekdoten zal vinden als ik mijn best zou doen en zo zijn fractie eenvoudig zwart kan maken.
Maar voorzitter, dat ga ik dus niet doen. Omdat het te makkelijk is. En omdat ik problemen wil begrijpen, oorzaken wil achterhalen. Niet door te shoppen in de cijfers die me goed uitkomen, maar door alle statistieken te analyseren. Niet omdat ik vooringenomen ideeën heb en bevestiging wil van mijn rigide standpunten, maar omdat ik oplossingen wil vinden.
Collega’s, ik vermoed dat de meeste van jullie niet zo heel veel verstand hebben van statistiek. En dat is u vergeven. Ik daarentegen weet wel waar dit over gaat. En daarom zal ik de heer Wilders steeds tegenspreken als hij statistieken aanhaalt die totaal uit hun context zijn gehaald en steeds bestrijden als hij weer met de onzinnige redeneringen komt die hem zo typeren. Desnoods maak ik er een mooie slogan van.
Onderbouwing
Tenslotte, voorzitter, geef ik de onderbouwing van mijn beweringen. Want, we kunnen allemaal wel namen noemen en beweringen doen, maar voor een democratie is het goed als we die kunnen controleren. Daarom wil ik voorstellen dat we het een gewoonte maken om in deze kamer duidelijke referenties te vermelden. Het liefst voor het begin van het debat zodat we ons kunnen voorbereiden, maar in ieder geval tijdens het debat.
Dank u wel, voorzitter.
Literatuur
Tweede Kamer, 2e vergadering woensdag 17 september 2025
Discriminatie op arbeidsmarkt neemt alleen maar toe - Universiteit van Amsterdam
Armoede en sociale uitsluiting - CBS
Met onderbuikgevoelens schieten we weinig op - Volkskrant